Born to die

Точки зрения.

Wed, 11 Nov 2009 08:12:24 GMT

Теоретически для того чтобы разрешить спор необходимо выслушать обе стороны. Интересно, почему мы часто позволяем себе считать, что с одной из сторон заведомо ложь?
Взять хотя-бы отстранённого за клевету милиционера.

Стабильность — признак мастерства?

Fri, 06 Nov 2009 09:24:38 GMT

Людей можно условно разделить на две (ну три) категории.

Те, кому комфортнее находится в состоянии стабильности
Те, кому комфортнее состояние нестабильности
Нло, в смысле те, кому всё равно

Раньше я предполагал, что второй вариант даёт сочетание двух вещей: экстравертности и увеличенного, по сравнению со средним, интеллекта.
Грубо говоря набор, который позволяет получить преимущества при смене ситуации, увеличенная скорость приспособляемости. Но сейчас мне кажется, что причина зарыта немного глубже.
Наверное многие слышали фразу:

Человек, способный пережить всё может решиться на что угодно.

Чаще всего в условиях нестабильности предпочитают пребывать более молодые люди, которые ещё не успели приобрести багаж материальных и личностных ценностей. Им не страшно поставить на кон всё, поскольку весы риск-награда сильно перекашиваются в сторону последней.
Если говорить более общо, то первая категория - это люди которые предпочитают стратегию "не проигрыша", вторая - те, кто предпочитают стратегию выигрыша. То есть для первых важнее не проиграть, не потерять то что достигнуто, удержаться в текущем положении. В этом случае человек пойдёт на рискованные действия, только если он более чем уверен в успехе.
И вопрос уже скорее стоит в каких случаях человек предпочитает ту или иную стратегию. Наиболее сильно на предпочтение влияют воспитание (Родители слишком строго следили, проверяли, контролировали, в результате чтобы что-то сделать нужен совет старшего, и намного лучше если ничего не меняется), текущее положение (у меня уже есть магазин, он приносит деньги, к чему что-то менять, мне и так хорошо), прошлый опыт (Решил поменять что-то в жизни, устроился на другую работу, теперь сижу почти без денег а ездить на другой конец города. Но хорошо хоть так обошлось…).
Но, эти же характеристики на первый взгляд совершенно не коррелируют с тем что было сказано в начале (умом и экстравертность)! Для этого советую прочитать замечательную статью про умение делать ошибки. Она показывает, что полученный опыт может обрабатываться по разному, а мозг позволяет выбирать из большего числа возможностей.

Интересно, а что будет если попытаться копнуть чуть дальше?

Экономия

Tue, 06 Oct 2009 07:51:44 GMT

Хорошо жить в квартире, где установлены счётчики на воду.
Теперь можно выбирать между дорогой холодной водой и дешёвой холодной водой.
Обожаю жилищно коммунальные службы.

Программистское

Fri, 18 Sep 2009 10:47:30 GMT

Как ни ужасны люди, у которых в студии включён показ непечатных символов но и против них есть спасение.
Достаточно просто, чтобы перед сохранением документ переформатировался. Опции в Power Tools для вижул студии помогут.

Ресурсы

Wed, 09 Sep 2009 08:27:08 GMT

Почему-то люди часто рассматривают траты с точки зрения константности, а не с точки зрения расходов ресурсов.

Например: вот сейчас я делаю сайт, я затрачу на него Х дней, получу за это Y денег. Итого я потратил на это из ресурсов столько-то дней, после чего получил с этого столько то денег. Нужно, чтобы этого количества денег хватило на оплату еды, квартплаты, ну, а остальное можно потратить на развлечения.

В данном примере хорошо видно, что часть ресурсов мы считаем константными. Но можно поступить по другому. Напишем несколько тезисов и сразу же пару выводов:

Я затрачиваю на проект Х дней, получаю Y денег. Моя зарплата составляет Y/X денег в день.
Я затрачиваю MoneyForFood денег на еду в день. (Можно прикинуть на месяц и поделить)
Я затрачиваю MoneyForLive денег на проживание в день. Сюда входит, как прямые ресурсы (электричество, затрачиваемое компьютером за день работы) так и косвенные (ежемесячная плата государству)

Исходя из этого можно посчитать одно любопытное значение:

Profit = Y/X − MoneyForFood − MoneyForLive

Именно таков ваш доход, именно столько вы можете позволить себе тратить.
Приведение трат к единому промежутку позволит намного проще ориентироваться в предложениях и оценке тех или иных действий. Недавно я столкнулся с ярким примером:

Человек развозил на своей машине грузы. Доход был неплохой, но не было учтено, что подобные нагрузки на машину ухудшают её состояние. В том смысле что не ухудшают постоянно (это было учтено и расходы тут возрастают немного), а в том что спустя некоторое время понадобится капитальный ремонт. В результате средний доход заметно уменьшился. Сейчас рассматриваются вопросы о минимизации расходов.

Всегда следует помнить, что большинство владений требует денег. Компьютер есть электричество, машина бензин и налоги, собака корм. Даже скачанная пиратская игрушка съедает время и траффик. Оценивайте правильно.

Господа, а сколько денег вы тратите в день на проживание и еду?

In nino veritas

Mon, 07 Sep 2009 14:09:29 GMT

Правду говорят люди — со временем вино становится лучше. Прошло всего каких-то пять лет, а вкусовые качества значительно улучшились.

Может быть это из-за смены страны производителя и тары?

Тупой и ещё тупее тупово

Tue, 01 Sep 2009 09:29:17 GMT

Вы когда-нибудь задумывались о монадах? Мне почему-то показалось правильным задуматься о них на данном этапе моего жизненного становления себя. Впрочем эти задумки не приносят никакого удовлетворения. Просто пища для мозга.
Интересно, почему все мыслят события как одномерную систему? (повернуть всё вспять, изменил мнение на противоположное, двигается вперёд)
Почему почти никогда не фигурирует понятие ортогональности? Ведь поворот на 180 градусов принципиально направления не меняет, а тут огромный простор, никак не связанный с тем, что было. Странные люди.

А тем временем пытается решиться уже вторая проблема эйлера, написанная на хаскеле. Наконец-то тот долгожданный вынос мозга, о котором я мечтал последние пол года.

Такие забавные вещи

Sun, 23 Aug 2009 17:54:20 GMT

Акселерометр на телефоне это охуенно!

Еще бы встроенную рулетку и дальномер...

PS: А что круче? Изображение яблока на задней панели или эмблема корпорации Зла?

Забавы ради

Tue, 18 Aug 2009 06:13:38 GMT

Раньше решал задачки из проекта эйлер только когда их начинали постить на хабре, ну или в других не менее кашерных местах.
Теперь, снова взглянув на сайт решил взяться за дело с чистого листа, а заодно немного подучить синтаксис питона, который начинает использоваться на работе.
Вот теперь порешал положенные за сутки 25 задачек, жду следующего дня. Пора обновлять свои знания по алгоритмике и программированию. Может быть олимпиадные задачки порешать? Или вообще забить на это дело и начать рисовать иконки? =)
Кто знает?

Thu, 09 Jul 2009 12:50:42 GMT

Есть такие хитрые множества, которые заполняют, скажем, отрезок чуть менее чем полностью, но при этом их мера равна нулю.
Так-же происходит и с жизнью. При внешних улучшениях с каждым днём становится всё хуже и хуже. Сумма всего по определению стремиться к нулю. Ведь мера человеческой жизни - уровень счастья. Единственное выходное значение сложной нейросети, затрагивающей практически все области человеческого сознания.

Баян своими руками

Mon, 06 Jul 2009 10:33:56 GMT

На этот раз скрипт для вконтакта, который добавляет к аудио- и видео-контенту ссылки на скачку.

В целом ничем принципиально не отличается от аналогов, зато я снова вспомнил регулярные выражения и некоторую другую мелочь. =)

Наверное в скором времени нужно будет как-то обобщить процесс + написать инструкцию и выложиться на какой-нибудь сайт. Может кто-то кроме меня это использовать ещё будет.

Сам скрипт:
http://files.getdropbox.com/u/98347/Vk%20scripts/VkAudioVideoLinks.zip

Рассылка приглашений во вконтакте.

Sat, 04 Jul 2009 21:35:30 GMT

Да здравствует спам! Теперь его будет много, очень много.
На этот раз добавлена возможность отсылать приглашения сразу со страницы поиска таргетрованной аудитории для вашей группы. Вот смотрите:

Во первых, мелочь - добавлена возможность перехода сразу к новым пользователям.
Во вторых, появилась новая кнопка. По её нажатию скрипт будет перебирать страницы и пытаться отослать всем людям приглашения. Делает он это не быстро, в частности, в силу ограничений борьбы со спамом вконтакта.
По окончанию работы, он алертом известит Вас либо о том, что все приглашения посланы, либо о том, что кончились люди.
На момент работы задний фон формы становится некрасиво серым. Когда всё будет закончено цвет восстановится. Извините, мне было лениво делать красиво.

Ах да, теперь я являюсь обладателем группы, в которую приглашены 40 Оль города Санкт-Петербурга, находящиеся в активном поиске. =) Весьма недурственный результат за полминуты усилий.

Собственно ссылка на файлы со скриптом:
http://files.getdropbox.com/u/98347/Vk%20scripts/VkPeopleForGroups.zip

Чуть больше информации о закрытом контакте

Fri, 03 Jul 2009 18:28:32 GMT

Смотришь на какого-нибудь полупонятного человека на вконтакте, щёлкаешь по профиль - бац, он закрыт.
Вот жалость то, но ведь лицо вроде знакомое. Используешь особую, URL-магию и получаешь линк на страничку с фотографиями пользователя. Всё прекрасно, но уж больно надоел мне этот процесс. Решил немного автоматизировать. И вот что вышло:

Такая фича на на странице одного пользователя, так и в рубрике поиска людей.
Собственно вот скриптты:
http://files.getdropbox.com/u/98347/VkInfoLinks.zip

Список тех, кто тебя удалил.

Fri, 03 Jul 2009 11:21:00 GMT

Скриптовая болезнь продолжается.
На этот раз скрипт, который при заходе на страницу друзей запоминает её положение, после чего при следующем заходе смотрит что убралось и показывает это в списке сбоку.
Показывает правда в виде id-шников со ссылкой, но всё-же лучше, чем ничего. И с красненьким некрасивым крестиком, который позволяет удалить это сообщение. А то зачем вечно мозолить глаза.

собственно вот код:
http://files.getdropbox.com/u/98347/vk_friends.zip

тестировалось в опере, теоретически будет работать и в остальных браузерах.

Удаление всех сообщений во Вконтакте.

Thu, 02 Jul 2009 09:20:26 GMT

Сегодня ночью и немножечко утром писал дурацкий скрипт для вконтакта. Теперь можно разом удалить все входящие или исходящие сообщения.
Ну не совсем разом, а так, в расчёте по минуте на каждую тысячу сообщений. Просто добрые люди вконтакта сделали ограничение и обращаться к их страницам достаточно часто нельзя.

Заодно, пока тестировал это чудо на своих полутора тысячах кусках хлама обнаружил прикольный баг вконтакта, из-за которого скрипт не мог удалить сообщения, когда их оставалось ровно 100.

Если вдруг произошла такая неожиданность, то нужно удалить одно из сообщений ручками, после чего перезапустить скрипт.

Дорабатывать скрипт до этой возможности не стал, ибо отписался в техподдержку и надеюсь это скоро пофиксят, а во вторых у меня просто кончились тестовые данные, а если я буду слать письма тысячами, то меня забанят. Такие дела.

Тестировался в опере 10-й версии. Если у вас до сих пор опера 9.xx то советую обновится. Десятка стала значительно лучше и быстрее.

Upd от 14 июля 2009: Скрипт немного модифицирован. Добавлено затухание меню, когда скрипт завершит работу оно вновь станет нормальным.
Если скрипт работает достаточно долго не пугайтесь. Его работа может занять несколько минут.
Если по истечении пяти минут ничего не произошло, то он мог зависнуть. В этом случае перезагрузите страницу, и, если число сообщений уменьшилось (значит скрипт всё-таки работал), то заново запустите его. Если нет, то обратитесь ко мне, буду думать что могло сломаться.

Коротко изменения:

Исправлена ошибка относительно не удаления сообщений, когда их число менее 20.
Добавлена обёртка, что теоретически увеличивает стабильность скрипта.
Добавлен эффект затухания на время действия скрипта.

Рекомендую скачать новую версию:
http://files.getdropbox.com/u/98347/Vk%20scripts/VkMesDel.zip

Upd от 23 сентября 2009: Если уж ничего не работает, то попробуйте установить вот эту версию (стерев перед этим все предыдущие)
http://dl.getdropbox.com/u/98347/Vk%20scripts/Vk_mes_del_lats_hope.zip
Он менее красив, кнопок будет больше чем нужно, но зато он относительно устойчив к изменению разметки, загрузке файлов операционной системой и тп.

Ах, да: Инструкция по установке скриптов

Псих

Wed, 01 Jul 2009 11:18:13 GMT

Шизофрения достигает последней стадии.
Прикрутил к опере по умолчанию грузить библиотечку jQuery и теперь могу с некоторым комфортом править неугодные опере сайты или добавлять не хватающую мне функциональность.
Первой жертвой стал ВиО от гугла, который после редизайна стал отображаться ну совсем совсем криво.
Код получился коротким:

// ==UserScript== // @include http://otvety.google.ru/otvety/* // @include http://www.otvety.google.ru/otvety/* // ==/UserScript== $(document).ready(function(){ $('#wmfm').parent().children('td:empty').remove(); $('#wmfm').parent().children('td').css('width','100%'); });

Вот таким бредом страдаю я в свободное от работы время.

Dura lex, Sed lex

Tue, 23 Jun 2009 12:34:39 GMT

Почитал недавно газету и узнал о ужасной, дущещипательной истории. Жил быль мальчик, взрослый ещё, но с мозгом судя по рассказу у него было плохо. Трахнул он девочку, вполне себе маленькую, так что попал под закон о защите детей от педофилов, его на 3 года посадили.
Всё бы хорошо, но одна маленькая особенность - девочка нынче на сносях, а он успел с девочкой расписатся.
/* Кстати любопытно, жениться разрешено раньше, чем заниматься сексом. Разве не прелесть*/
И теперь все ждут, что мальчика, как кормильца семьи и тп отпустят. Причём обвиняют суд в неправильном решении и излишней строгости. Ну не пипец ли?
Какова вероятность того, что при таком раскладе получится полноценная семья? Какова вероятность того, что ребёнку будет комфортно в такой семье? Вообще замечательно, конечно.
Отце идиот, мать ― сама ребёнок. А теперь, теперь некоторые будут думатью. Претендент яркий, людям в схожей ситуации запомнится. Станет лучше.
А вывод? Вывод простой. Узнавайте возраст своего партнёра и чтите закон. Либо мастурбируйте. Свобода действий.

Страх

Thu, 11 Jun 2009 21:09:09 GMT

В детстве всем говорили - не заходи с незнакомыми людьми в подъезд, не садись в лифт, держись подальше, не разговаривай. Возможно это и верно.
Подхожу я к парадной, ключи убраны где-то глубоко в рюкзаке, доставать, понятное дело, лень. А тут как раз женщина какая-то стоит, уже ключи достала, примеривается как бы приложить их, связка то большая, а замок работает неважно. Тут замечает меня, убирает ключи в карман, отходит. Со словами "А уж мне то как страшно" набираю на домофоне номер, звоню, открываю дверь.
И что вы думаете. Существо, потеряв всякую наглость пытается идти за мной в открытую дверь, поэтому без дополнительных нотаций закрываю дверь перед лицом у существа, дожидаюсь фиксации замка и иду к лифту. За время ожидания, около 30 секунд, дверь так и не открылась.
Наверное это страшно, повстречаться с маньяком.

Сказки

Tue, 09 Jun 2009 17:31:39 GMT

Вот интересно, спящая красавица какой температуры была? Поскольку она живая, то тело должно поддерживать температуру, при том что красавица не потребляет пищи, не производит отходов. В этом случае её можно использовать как генератор дармовой энергии просто выкачивая из неё тепло, которое будет автоматически пополняться.
Если, наоборот, температура её тела равняется окружающей среде, то, так как с течением времени красавица не разрушается, её тело должно обладать высокой теплоёмкостью и низкой проводимостью. Соответственно её выгодно использовать в качестве изолирующей прослойки.
Масса полезных свойств. А традиционные поцелуи… право слово, скучно и неэффективно.

На ошибках.

Sat, 30 May 2009 19:21:09 GMT

Умный человек учится на чужих ошиках, обычный на своих. Впрочем это в лучшем случае, чаще всего человек не учится вообще, ни умный ни глупый.
Есть некоторый порог критичности ошибки, после которой происходит процесс обучения. Можно даже ввести классификацию.
Обычная ошибка - те, которые совершаются ежедневно в огромном количестве. Не так перешли улицу, опоздали на несколько минут, любая мелочь, которая часто незаметна. Мозг их неклассифицирует и пропускает.
Серьёзная ошибка - то, что причинило значительные неудобство, заставило побегать. Забытый кошелёк, выключенный-потерянный мобильник, некоторые неправильно сказаные слова. Эти ошибки оставляют воспоминания и заставляют на довольно длительное время изменить своё поведение. Иногда навсегда.
Катастрофа - ошибка, которая повлекла крайне тяжёлое последствие. Увечье здоровью, смерть знакомого человека, потеря крупного имущества. Эти ошибки практически всегда изменяют поведение на всю оставшуюся жизнь, но цена их слишком велика.

С сторонник иллюзий средних ошибок. Обычную ошибку можно привести к восприятию средней простыми словами, действиями. Иногда достаточно о ней вовремя напомнить, иногда рассказать про возможные последствия, вариантов масса. Мне почему-то кажется, что так человеку станет лучше. Возможно я не прав.
Катастроф и просто серьёзных ошибок я стараюсь избегать. Жаль получается не всегда.

Видимость и реальность

Wed, 22 Apr 2009 18:00:56 GMT

Почему люди так любят создавать видимость чего-либо?
Видимость бурной рабочей деятельности, вместо плодотворного труда. Последний, в некоторых случаях куда интереснее чем бесцельное времяпрепровождение. И главное, намного полезнее.
Некоторые любят создавать видимость каких-либо личностных отношений, здороваются каждый раз при встрече, обсуждают последние новости, делают на людях вид тесных дружеских отношений, хотя на деле таковыми и не пахло. Ведь нейтральное отношение, даже с подобной бутафорией куда хуже враждебного.
Любопытно смотреть на девушек, которые хотят по быстрому выйти замуж, просто для штампа в паспорте и возможности похвастаться перед подружками и как-то самоутвердиться за счёт видимого благополучия. Нет, не подумайте, что я в другом лагере. Мне глубоко всё равно, стоит или нет штамп в паспорте. Просто создание видимости ради самой этой видимости, на мой взгляд, — глупость.
Впрочем, я и сам грешен. Есть не так много людей, при общении с которыми я могу позволить себе не надевать маску, не создавать образ себя, к которому привыкли другие.
Единственная проблема, что любое обоснование выгодности такого процесса — локальное. В дальнейшем-либо увеличение энергозатрат, на поддержание образа, либо развал образа, с сопутствующими последствиями.
Тяжело рушить иллюзорную картину идеального мира.

Hello World

Thu, 09 Apr 2009 15:15:06 GMT

Вроде как стандарт при изучении нового языка программирования писать какую-то очевидную вещь вроде вывода строки на экран.
Постепенно начинаю отдалятся от этого стандарта.
Первая попытка общения с рефалом дала возможность реализовать интерпретатор марковских алгоритмов.
Перл порадовал возможностью находить незакрытые дивы в вёрстке проекта. (дерганье единичных функций для регексп замен не в счёт).

Интересно, что будет следующим?

Вопрос — Ответ

Thu, 02 Apr 2009 18:11:46 GMT

Вы играете подкидывая монетку. Орёл-Решка. Вы хотите выиграть. Если монета будет фальшивой и иметь орлов с обоих сторон, то заметят это быстро и надают по шее. Так поступать нехорошо.
А если предположить, что у монеты лишь немного смещён центр тяжести? Если орёл выпадает в 53 процентах случаев из 100? Уже можно играть, и последствия долгой игры очевидны.
Вопрос: на каком ходу соперник догадается, что дело нечисто и надаёт вам по шее?
Совершённое действие вызывает цепочку следствий, каждое из которых имеет обратную связь.
Один из примеров — это примитивный диалог типа вопрос-ответ, обмен информацией, при котором задающий вопрос не всегда получает больше информации, чем отвечающий.
Проблема задающего в том, что он не всегда может верить информации.
Отвечающий, напротив, получает абсолютно точную информацию, но её надо суметь интерпретировать. И эта главная трудность.
Наверное, именно поэтому я не люблю задавать вопросы, поскольку трактовка мотивации скорее всего будет неверной. Не верят люди в обыкновенный интерес. Куда интереснее дать какое-нибудь альтернативное обьяснение человеческого поведения. Хотя я и сам грешен умением неверно рценивать других.

Диссонанс

Sun, 22 Mar 2009 12:27:45 GMT

Всегда есть различия между тем, что нужно делать и тем, что хочется делать. Я не беру даже сейчас разделение по времени и проблему пинания хуёв.
Можно даже просто взять проблему выбора. Есть то, что нужно и то что хочется.
Проблема: когда делаешь то, что нужно эмоционально херово в текущей момент.
Когда делаешь то, что хочется эмоционально и физически херово потом. Причем период херовости больше, чем в первом случае.
Вот знать бы как избавляться от первых эмоциональных ощущений.

Смешно.

Mon, 16 Mar 2009 21:04:15 GMT

Всё так смешно. Хотя нет, грустно. Но от этого смешно.