Доброго времени суток.
Имею вопрос, на который гугл не имеет ответа: каким образом можно спросить у windows (в частности, у XP), сколько к ней физически подключено мониторов?
Почитав MSDN, я попытался это сделать:
( как я это пытался сделать )
Нужно мне всё это затем, что хочется написать утиль, в которой можно будет хранить конфиги нескольких локаций с разными внешними мониторами (в т.ч. и с их отсутствием), и легко между этими локациями переключаться, а не залезать вечно в настройки винды. (Кто в курсе, это должен делать Presentation Director от Lenovo, но чего-то он меня расстраивает и после обновления ни на одном ThinkPad'e с XP не работает).
Подскажите, плиз, хотя бы в какую сторону копать. Хоть ключевые слова для поиска, потому что display monitor api win xp дают всё, что угодно, кроме нужного.
Имею вопрос, на который гугл не имеет ответа: каким образом можно спросить у windows (в частности, у XP), сколько к ней физически подключено мониторов?
Почитав MSDN, я попытался это сделать:
( как я это пытался сделать )
Нужно мне всё это затем, что хочется написать утиль, в которой можно будет хранить конфиги нескольких локаций с разными внешними мониторами (в т.ч. и с их отсутствием), и легко между этими локациями переключаться, а не залезать вечно в настройки винды. (Кто в курсе, это должен делать Presentation Director от Lenovo, но чего-то он меня расстраивает и после обновления ни на одном ThinkPad'e с XP не работает).
Подскажите, плиз, хотя бы в какую сторону копать. Хоть ключевые слова для поиска, потому что display monitor api win xp дают всё, что угодно, кроме нужного.
Вылил нахрен крем-суп, на вкус, да и на вид получилось несъедобно. Зато сегодня сделал пангасиуса. Пангасиус - это прекрасно, открытие месяца, однозначно. На вкус отменно, название прикольное, стоит 170 рублей за килограмм и никаких костей, только филе. И готовится нормально в СВЧ печке, то есть мороки никакой. Размораживаешь, мажешь соевым соусом и через 10 минут в микроволновке - вуаля, готово. Вкус нежнейший, легкий и интересный.
Прочитал замечательный пост в духе "я - феминист".
Большая часть проблем в нашей жизни происходит оттого, что в нашей жизни правят всем мужики. Не то, чтобы президенты и короли – сплошь мужики (хотя и это тоже), а то, что в основе нашей цивилизации заложен мужской характер и мужской подход к работе или осмыслению чего бы то ни было.
Если вкратце, то суть такова: для мужчины важен результат, для женщины сам процесс. Так как цивилизация построена мужчинами и в основном патриархальна, то все изобретения и сделаны в мужском стиле. Все устройства предназначены исключительно для решения поставленных задач, выглядят брутально, имеют низкую юзабилити и в первую очередь функциональны, а все остальное лишь потом. Если бы мир вокруг делался бы женщинами и для женщин, то все было бы намного красивее, удобнее и вообще, коммунизм бы уже давно наступил.
Там еще много чего написано, но главное - это фраза "для мужчины важен результат, а для женщины сам процесс". Давайте попробуем прикинуть эту логику глядя на мир IT и понять какие же профессии более женские, а какие более мужские. Те где можно проследить конечный результат - это определенно профессии мужские. Например, интегратор - это явно для суровых мужиков. Даже само слово внедрение, как бы намекает нам. Да и работа такая для женщины не особо подходит, все время в разъездах, сбитый нафиг график, тысячи форсмажоров, потраченных нервов и жестокие наезды от заказчиков. При мысли о такой работе больше вспоминается образ мистера Вульфа, а не мисс Марплз.
( Почему админ - женская профессия )
С полгода назад познакомился с ЖЖ редактора тверского издания "Караван+Я" Геннадия Климова ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
gklimov. Господин главный редактор подает огромные надежды. Я испытываю неизъяснимое удовольствие от его
В то время, как истинные арийцы строят две новые столицы России...
Но последний материал в его изложении окончательно поверг меня ниц, сломал, убил, в землю закопал и надпись написал.
Тут же вспомнилось бессмертное: «Оорт первый взглянул на звездное небо и заметил, что Галактика вращается». Я-то, дурак, до сих пор был уверен, что это Резерфорд открыл, так сказать, ядерное устройство атома. Что были еще такие Антуан Анри Беккерель, Пьер и Мария Кюри, некие Альберт Эйнштейн и Нильс Бор...
Далее Главный Редактор наносит очередной удар по моему неокрепшему интеллекту: "Как гласят последние исследования лингвистов, русский язык является современным состоянием прасанскрита, из которого выделились все другие языки планеты." Надо полагать, таковым лингвистом является Михаил Задорнов.
Вывод сделан просто убийственный. Оказывается, "За всем многообразием народов мы теперь можем разглядеть на самом деле всего 7х4=28 народов. Где 4 по числу арийских церквей, а 7 по числу первобытных племен Сарматии. Все остальные есть вариации или смешения этих 28 первобытных народов.
Дополнительно в мужском мире было 5 племен (по числу братьев Пандавов). Таким образом всего существовало 33 первобытных племени. Именно столько было букв в прарусском алфавите и именно столько было старших жрецов, которые образовывали совет мудрецов мира. Но было еще и десять
Праджапати, , определяющих мужскую логику. Таким образом, все люди на земле сводятся к 330 психологическим типам.
Это только первые идеи, но мне кажется, что построить своеобразную Таблицу гуманитарного консенсуса Климова вполне возможно."
Думаю, что первых идей вполне достаточно.
"О Боги! Яду мне, яду", или "Аффтар, выпей йаду!"
ЗЫ. А особенно меня повергло в ниц написанное аффтаром слово "ареол" в смысле "ареал распространения". И то правда, "ареал" как-то не по-санскритски...
gklimov. Господин главный редактор подает огромные надежды. Я испытываю неизъяснимое удовольствие от его опусов
бреда
фантазма
исторических открытий. Господин Главный Редактор не дает засохнуть развесистому клюквенному дереву, густо унавоженному моими земляками Валерием Бебиком, Сергеем Плачиндой и Юрием Каныгиным. Так, я с нескрываемым интересом узнал, что, оказывается, древние китайцы были русскими. Оказывается, русские колонизировали Америку. Они же соорудили Великую Китайскую стену и Змиёвы валы, которые, собственно, являются её продолжением (или наоборот, слишком сложно для моего скептически настроенного недоинтеллекта). Куда, ёпрст, смотрит РАН? Тут у неё под носом, в Твери, панимаишь, концентрация чудес нарастает, а эти запутавшиеся в иксах и нолях доценты с академиками непонятно чем занимаются!В то время, как истинные арийцы строят две новые столицы России...
Но последний материал в его изложении окончательно поверг меня ниц, сломал, убил, в землю закопал и надпись написал.
В свое время русский ученый Дмитрий Менделеев упорядочил хаотические данные о минералах и создал современную химию. Таблица Менделеева позволила предсказывать существования новых элементов, позволила создавать новые, в том числе ядерные материалы. Это открыло тайну ядерной энергетики. Я, кажется, нахожусь на пороге открытия, которое по подобию таблицы Менделеева, упорядочит все гуманитарные знания. В том числе, откроет всю историю человечества – чем завершит эпоху помутнения сознания Кали-югу и объявит о начале нового золотого века.
Тут же вспомнилось бессмертное: «Оорт первый взглянул на звездное небо и заметил, что Галактика вращается». Я-то, дурак, до сих пор был уверен, что это Резерфорд открыл, так сказать, ядерное устройство атома. Что были еще такие Антуан Анри Беккерель, Пьер и Мария Кюри, некие Альберт Эйнштейн и Нильс Бор...
Далее Главный Редактор наносит очередной удар по моему неокрепшему интеллекту: "Как гласят последние исследования лингвистов, русский язык является современным состоянием прасанскрита, из которого выделились все другие языки планеты." Надо полагать, таковым лингвистом является Михаил Задорнов.
Вывод сделан просто убийственный. Оказывается, "За всем многообразием народов мы теперь можем разглядеть на самом деле всего 7х4=28 народов. Где 4 по числу арийских церквей, а 7 по числу первобытных племен Сарматии. Все остальные есть вариации или смешения этих 28 первобытных народов.
Дополнительно в мужском мире было 5 племен (по числу братьев Пандавов). Таким образом всего существовало 33 первобытных племени. Именно столько было букв в прарусском алфавите и именно столько было старших жрецов, которые образовывали совет мудрецов мира. Но было еще и десять
Праджапати, , определяющих мужскую логику. Таким образом, все люди на земле сводятся к 330 психологическим типам.
Это только первые идеи, но мне кажется, что построить своеобразную Таблицу гуманитарного консенсуса Климова вполне возможно."
Думаю, что первых идей вполне достаточно.
"О Боги! Яду мне, яду", или "Аффтар, выпей йаду!"
ЗЫ. А особенно меня повергло в ниц написанное аффтаром слово "ареол" в смысле "ареал распространения". И то правда, "ареал" как-то не по-санскритски...
Владивостокские ученые разработали биотопливо из морской воды себестоимостью 3 три рубля.
Специалисты научно-исследовательского центра во Владивостоке разработали альтернативный вид горючего. Горящая смесь, на 90 процентов состоит из обычной морской воды. Остальные 10 — дизельное топливо. А соединяют их вместе специальные бактерии.
Из ста литров воды всего через неделю при температуре плюс 20-40 градусов и нужном количестве бактерий может получится столько же литров горючего. Потери нулевые. Ученые уже рассчитали и себестоимость альтернативного топлива. Получилось что при налаженном производстве цена будет составлять всего три рубля за литр. Изобретение владивостокского ученого уже запатентовано. Но реальных инвесторов пока нет.
http://news.vl.ru/vlad/2009/11/12/7
Специалисты научно-исследовательского центра во Владивостоке разработали альтернативный вид горючего. Горящая смесь, на 90 процентов состоит из обычной морской воды. Остальные 10 — дизельное топливо. А соединяют их вместе специальные бактерии.
Из ста литров воды всего через неделю при температуре плюс 20-40 градусов и нужном количестве бактерий может получится столько же литров горючего. Потери нулевые. Ученые уже рассчитали и себестоимость альтернативного топлива. Получилось что при налаженном производстве цена будет составлять всего три рубля за литр. Изобретение владивостокского ученого уже запатентовано. Но реальных инвесторов пока нет.
http://news.vl.ru/vlad/2009/11/12/7
http://www.awoda.ru/
Что такое «пограничная вода»?
В пограничном слое свойства воды меняются настолько существенно, что, по сути, в нем уже «другая вода», то есть другая как вещество. Продолжая изучать это явление, была выявлена схожесть по физическим характеристикам такой воды с той водой, что характерна для внутренней среды человека и других живых организмов. Это был результат, который открывал очень перспективное направление.
Почему мы должны её принимать?
«Авода» укрепляет иммунитет («заряжает энергией»), очень быстро снимает физическую и умственную усталость, последствия долгой работы за компьютером, общения по мобильному телефону и излишнего курения. В отличие от адаптогенов, не мешает нормальному сну и, что немаловажно, резко снижает вероятность заболеть простудными заболеваниями зимой.
А это не вредно?
Клинические испытания «Аводы» на группах добровольцев показали, что при ежедневном потреблении в небольших количествах она увеличивает энергетический потенциал человека, повышает устойчивость к стрессам, являясь тренировочной реакцией адаптации организма. Объективные данные свидетельствуют, что положительный эффект у людей, принимавших эту воду, сохраняется в течение длительного времени.
http://www.awoda.ru/main.mhtml?Part=3
...
В опытах на мышах, зараженных вирусом энцефаломиелокардита было установлено
...
Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, что такое живое существо, как медуза состоит из воды на 99,9%. Медузу можно даже рассматривать как островок очень чистой «живой» воды, плавающий в обычной воде. Но «вода медузы» — не просто вода, а вода, связанная с полимерными молекулами, которые составляют всего 0,1% от ее массы. Получается, что все жизненные функции медузы обеспечиваются главным образом связанной и организованной поверхностями биологических полимеров водой, которую называют сейчас «пограничной водой».
В организме человека содержание воды по массе порядка 70%. Но при пересчете на молекулы выходит, что и в нашем организме 99,9% всех молекул — это молекулы воды. Подавляющая часть этой воды адсорбирована гигантски развитой поверхностью клеток, внутриклеточных органелл и биологических полимеров. Все они, в свою очередь, могут выполнять свои функции, только будучи покрыты пленкой воды. Отсюда следует, что хотя в пересчете на массу тела воды в организме человека существенно меньше, чем у медузы, вода и у нас играет не менее важную роль в осуществлении жизненных функций.
Держите меня.
Что такое «пограничная вода»?
В пограничном слое свойства воды меняются настолько существенно, что, по сути, в нем уже «другая вода», то есть другая как вещество. Продолжая изучать это явление, была выявлена схожесть по физическим характеристикам такой воды с той водой, что характерна для внутренней среды человека и других живых организмов. Это был результат, который открывал очень перспективное направление.
Почему мы должны её принимать?
«Авода» укрепляет иммунитет («заряжает энергией»), очень быстро снимает физическую и умственную усталость, последствия долгой работы за компьютером, общения по мобильному телефону и излишнего курения. В отличие от адаптогенов, не мешает нормальному сну и, что немаловажно, резко снижает вероятность заболеть простудными заболеваниями зимой.
А это не вредно?
Клинические испытания «Аводы» на группах добровольцев показали, что при ежедневном потреблении в небольших количествах она увеличивает энергетический потенциал человека, повышает устойчивость к стрессам, являясь тренировочной реакцией адаптации организма. Объективные данные свидетельствуют, что положительный эффект у людей, принимавших эту воду, сохраняется в течение длительного времени.
http://www.awoda.ru/main.mhtml?Part=3
...
В опытах на мышах, зараженных вирусом энцефаломиелокардита было установлено
...
Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, что такое живое существо, как медуза состоит из воды на 99,9%. Медузу можно даже рассматривать как островок очень чистой «живой» воды, плавающий в обычной воде. Но «вода медузы» — не просто вода, а вода, связанная с полимерными молекулами, которые составляют всего 0,1% от ее массы. Получается, что все жизненные функции медузы обеспечиваются главным образом связанной и организованной поверхностями биологических полимеров водой, которую называют сейчас «пограничной водой».
В организме человека содержание воды по массе порядка 70%. Но при пересчете на молекулы выходит, что и в нашем организме 99,9% всех молекул — это молекулы воды. Подавляющая часть этой воды адсорбирована гигантски развитой поверхностью клеток, внутриклеточных органелл и биологических полимеров. Все они, в свою очередь, могут выполнять свои функции, только будучи покрыты пленкой воды. Отсюда следует, что хотя в пересчете на массу тела воды в организме человека существенно меньше, чем у медузы, вода и у нас играет не менее важную роль в осуществлении жизненных функций.
Держите меня.
Добрый день,
вопрос про две разные технологии, так что спрошу тут.
Есть программа (.NET 2, C#), которая вызывается из другой программы (Delphi 7), через ShellExecute.
Задача: в вызываемой программе после успешного/неуспешного запускапомахать ручкой вернуть соответствующее значени (i.e. 0/-1) и продолжать работать, буде таковое возможно; в дельфийской проге это значение обработать и сделать соответствующие выводы.
ShellExecute: If the function succeeds, the return value is the instance handle of the application that was run, or the handle of a dynamic data exchange (DDE) server application.
If the function fails, the return value is an error value that is less than or equal to 32. The following table lists these error values....
Т.е. возвращаемые значения заранее дефинированы. А надо как-то вернуть значение из вызываемой проги.
Как бы все это организовать? Доступно изменение кода в обеих программах.
Спасибо.
ЗЫ обмен данными через файлы - ни никак не хотелось бы. Ну некрасиво..
вопрос про две разные технологии, так что спрошу тут.
Есть программа (.NET 2, C#), которая вызывается из другой программы (Delphi 7), через ShellExecute.
Задача: в вызываемой программе после успешного/неуспешного запуска
ShellExecute: If the function succeeds, the return value is the instance handle of the application that was run, or the handle of a dynamic data exchange (DDE) server application.
If the function fails, the return value is an error value that is less than or equal to 32. The following table lists these error values....
Т.е. возвращаемые значения заранее дефинированы. А надо как-то вернуть значение из вызываемой проги.
Как бы все это организовать? Доступно изменение кода в обеих программах.
Спасибо.
ЗЫ обмен данными через файлы - ни никак не хотелось бы. Ну некрасиво..
Прошу совета у сообщества. Вот тут Максим Калашников сильно убивается по поводу т.н. ядерных релятивистских технологий. Поиск в гугле и яндексе результатов не дал. Физика процессов, используемых в этих технологиях, также не ясна из изложенного по ссылке. В связи с этим возникает вопрос - что имеется в виду под ЯРТ? Нет ли здесь очередной торсионщины и красной ртути?
Каждому конечному подмножеству натурального ряда
соответствует семейство его бесконечных подмножеств из
кратных sN = {sk: s∈N и k∈N} и степенных sN = {sk: s∈N и k∈N}
рядов, их линейных комбинаций, а также их дополнений,
объединений и пересечений, -- семейство, сопряженное
с данным конечным подмножеством.
Каждому подмножеству натурального ряда соответствует
дв.дробь из отрезка [0,1]: конечному подмножеству - конечная,
бесконечному - бесконечная или периодическая. Конечные
и периодические дв.дроби суть рациональные числа.
Бесконечная дробь - иррациональное число.
например, {1,2} соотв. дв.дробь 0,11 и рац.число 1/2+1/4=3/4,
а ряду {2,4,...,2k,...} -- дв.дробь 0,01010001... и иррац.число
1/4+1/16+1/256+....=0,31..., четному ряду {2,4,6,..,2k,...} -
0,010101... и 1/4+1/16+1/64+...=1/3.
Вопрос:
существуют ли бесконечные подмножества натурального ряда,
не входящие ни в одно из сопряженных с конечными
подмножествами семейств?
Ситуация такая; Моя любимая Java не умеет назначать на окно приложения иконки в формате ico. Значит ее надо этому научить. Получить HWND окна не проблема, посему написал маленьки код на Си в надежде на то, что иконка применится и я наконец-то в Windows 7 на таскбаре программа не будет выглядеть такой страшной. Вот мой код:
char * FileName = jstringToWindows(env, fn);
HANDLE hIcon = LoadImage(0, FileName , IMAGE_ICON, 0, 0, LR_LOADFROMFILE);
if (hIcon == NULL)
{
MessageBox(NULL,"File not found","Error",MB_OK|MB_ICONSTOP);
return;
}
free (FileName);
SetClassLong ((HWND)hwnd, GCL_HICON, (LONG) hIcon);
SetClassLong ((HWND)hwnd, GCL_HICONSM, (LONG) hIcon);
Однако это не дает вообще ни какого эффекта, ни в одной из ОС. Вопрос где я тут не то делаю?)
char * FileName = jstringToWindows(env, fn);
HANDLE hIcon = LoadImage(0, FileName , IMAGE_ICON, 0, 0, LR_LOADFROMFILE);
if (hIcon == NULL)
{
MessageBox(NULL,"File not found","Error",MB_OK|MB_ICONSTOP);
return;
}
free (FileName);
SetClassLong ((HWND)hwnd, GCL_HICON, (LONG) hIcon);
SetClassLong ((HWND)hwnd, GCL_HICONSM, (LONG) hIcon);
Однако это не дает вообще ни какого эффекта, ни в одной из ОС. Вопрос где я тут не то делаю?)
Майя называли 2012 год последним.Годом трансформации.Календарь Майя была рассчитан только до 2012. 21 декабря 2012 года - по майя это конец света.
http://www.informationisbeautiful.net/v
http://www.informationisbeautiful.net/v
В пользу китайцев. Навернули мне неправильно сконфигурированный nginx. Что ещё интереснее, я не могу достучаться до ssh.
просмотрела последние записи.
У нас в Украине паника, "Галактего в опасносте!" а тут обсуждаются невинные академические темы.
Единственным лучом света в гриппозной истерии выступил Комаровский, сначала с письмом в блоге, а потом уже и с разными интервью.
http://www.komarovskiy.net/blog/svi
Комаровский, в частности, назвал антипрививочную истерию "нецивилизованной".
Тут подоспели свежие новости
http://www.unian.net/rus/news/news-3462
В связи с чем опять обращаюсь к сообществу. Может кто-нибудь профессионально рассказать про "мертиоляты" в прививках и прочие страшилки?
Я на всё это не ведусь, мне хватило анализа источников, откуда это идёт, но хотелось бы послушать специалистов.
У нас в Украине паника, "Галактего в опасносте!" а тут обсуждаются невинные академические темы.
Единственным лучом света в гриппозной истерии выступил Комаровский, сначала с письмом в блоге, а потом уже и с разными интервью.
http://www.komarovskiy.net/blog/svi
Комаровский, в частности, назвал антипрививочную истерию "нецивилизованной".
Тут подоспели свежие новости
http://www.unian.net/rus/news/news-3462
В связи с чем опять обращаюсь к сообществу. Может кто-нибудь профессионально рассказать про "мертиоляты" в прививках и прочие страшилки?
Я на всё это не ведусь, мне хватило анализа источников, откуда это идёт, но хотелось бы послушать специалистов.
Я в судьбу верю. Ровно как и в то, что мы сами определяем и выбираем свою жизнь. Параодкс? Отнюдь.
Работает это так. Мы действительно сами выбираем, то что мы выберем не предопределено, как и наши действия. Мы можем их совершать или не совершать, как нам захочется. Но результат этих действий строго предопределен. На каждое действие есть противодействие, равное по силе и противоположное по направлению, можно так сказать. Другими словами каждое действие вызывает неотвратимые последствия. И вот их я называю судьбой. Впрочем, сами последствия тоже можно выбирать, сделав другой выбор, но предотвратить или уменьшить их нельзя. Тривиальный пример. Убийство. Если ты кого то убиваешь, то ты либо отсидишь, либо будешь всю жизнь бегать, оставаясь пленником этого положения. по сути то же ограничение свободы, но размазанное по времени. Хотя последствия можно выбирать - они все равно неотвратимы. Впрочем другим своим выбором можно сделать последствия очень неочевидными - связи, знакомства, взятки и ты свободен и не в бегах. Но я верю в то, что последствия так или иначе останутся, но будут просто неочевидны.
Это тривиальный пример, очень грубый, но я верю в то, что этот мир работает именно так. Более того, я верю в то, что в жизни есть моменты когда мы становимся перед очень важным выбором. Важным как эффект бабочки. Это может быть очень незначительное событие, которое тем не менее предопределит дальнейшее развитие событий в жизни на достаточно долгий промежуток времени, на годы, может на десять лет. Также есть разные события бонусы, когда небольшое решение хоть и не изменит ход твоей личной истории, но тем не менее скажется на ней всей, придав ей своеобразный оттенок. Как например лучший друг, из двух взаимоисключающих хороших вариантов выбрать одного или другого. Оба достаточно хорошие люди, не бросят в беде и все такое прочее, но люди разные, и хоть с одним по жизни шагай, что с другим будет принципиально все одно, да несколько по другому. Тоже грубый пример, в жизни все конечно не так очевидно. Это может быть например так - перевел старичка через дорогу - и люди вокруг стали будто немного повежлевее.
Можно называть это судьбой, можно аурой, можно самовнушением или комбинацей всего этого, это в принципе не важно. Я просто считаю что оно так работает.
Работает это так. Мы действительно сами выбираем, то что мы выберем не предопределено, как и наши действия. Мы можем их совершать или не совершать, как нам захочется. Но результат этих действий строго предопределен. На каждое действие есть противодействие, равное по силе и противоположное по направлению, можно так сказать. Другими словами каждое действие вызывает неотвратимые последствия. И вот их я называю судьбой. Впрочем, сами последствия тоже можно выбирать, сделав другой выбор, но предотвратить или уменьшить их нельзя. Тривиальный пример. Убийство. Если ты кого то убиваешь, то ты либо отсидишь, либо будешь всю жизнь бегать, оставаясь пленником этого положения. по сути то же ограничение свободы, но размазанное по времени. Хотя последствия можно выбирать - они все равно неотвратимы. Впрочем другим своим выбором можно сделать последствия очень неочевидными - связи, знакомства, взятки и ты свободен и не в бегах. Но я верю в то, что последствия так или иначе останутся, но будут просто неочевидны.
Это тривиальный пример, очень грубый, но я верю в то, что этот мир работает именно так. Более того, я верю в то, что в жизни есть моменты когда мы становимся перед очень важным выбором. Важным как эффект бабочки. Это может быть очень незначительное событие, которое тем не менее предопределит дальнейшее развитие событий в жизни на достаточно долгий промежуток времени, на годы, может на десять лет. Также есть разные события бонусы, когда небольшое решение хоть и не изменит ход твоей личной истории, но тем не менее скажется на ней всей, придав ей своеобразный оттенок. Как например лучший друг, из двух взаимоисключающих хороших вариантов выбрать одного или другого. Оба достаточно хорошие люди, не бросят в беде и все такое прочее, но люди разные, и хоть с одним по жизни шагай, что с другим будет принципиально все одно, да несколько по другому. Тоже грубый пример, в жизни все конечно не так очевидно. Это может быть например так - перевел старичка через дорогу - и люди вокруг стали будто немного повежлевее.
Можно называть это судьбой, можно аурой, можно самовнушением или комбинацей всего этого, это в принципе не важно. Я просто считаю что оно так работает.
Как часто бывает народ путает меня с автором текста... Я не автор текста "Памяти Виталия Лазаревича Гинзбурга". Наверно я мог немного рассказать..НО не здесь. Я как всегда не читал цитированного...теперь прочитал, текст не очень уместен в день похорон. Подобного рода "критика" конечно лапша. Что взять с автора - философ.
Умер последний русский лауреат по физике, отличный мужик. И тут комментарии неуместны.
Что до общения Виталия Лазаревича с фриками непосредственно (в давние времена). Я наблюдал одного зашедшего (вероятно Шноля, тогда Шноль не был звездой фричества)...
ВЛ: "Ничего не понимаю! Вы не физик. После семинара выступите..." и сделал объявление.
...осталось 2 человека из 200-300...я дремал в ожидании следующего семинара, другой мужик (тоже пережидал)плевался: "Что это?"
* * *
Я спросил когда-то Кушелева (он встречался с ВЛ): "Вам Гинзбург сказал, что вы не физик?"
Сашок: "Сказал другое"... тут можно помечтать..
Я: "Но Вы же не физик"
Кушелев: "Я философ!" - распространенная отмазка невежд.
В Яропольце помимо замечательной ГЭС есть красивая заброшенная церковь.
С 1717 г. село Ярополец находилось во владении рода Чернышевых. До 1774 г. здесь существовала деревянная церковь в честь Казанской иконы Божией Матери.
Начало строительства нового каменного храма датируется 1780 г. В 1782 г. каменная церковь была построена только до половины из-за кончины графа Захара Григорьевича Чернышева. Строительство и внутренняя отделка храма продолжались более 50-ти лет и были завершены в первой половине ХIХ в. Главный престол освящен в 1839-1840 гг.
Проект церкви относят к кругу работ выдающегося русского архитектора ХVIII в. М.Ф.Казакова. Храм каменный, оштукатуренный, с лепной белокаменной отделкой, построен в стиле классицизма. Здание заключает в себе две церкви, которые повернуты в разные стороны апсидами и объединены общим притвором с хорами наверху. Восточную часть занимает Казанская церковь, в западной части помещается двухпридельная усыпальница Чернышевых.
Главный престол освящен в честь Казанской иконы Божией Матери, приделы — во имя пророка Захарии и праведной Анны, матери Пресвятой Богородицы. Со времени основания и до закрытия в 1962 г. в храме совершались богослужения. После закрытия церкви здание использовалась как льнохранилище, как подсобное помещение.
Ещё больше информации тут: http://www.hramy.ru/regions/r50/volokola
26 фотографии, общий вес 6,5 мегабайт
( Смотреть )
С 1717 г. село Ярополец находилось во владении рода Чернышевых. До 1774 г. здесь существовала деревянная церковь в честь Казанской иконы Божией Матери.
Начало строительства нового каменного храма датируется 1780 г. В 1782 г. каменная церковь была построена только до половины из-за кончины графа Захара Григорьевича Чернышева. Строительство и внутренняя отделка храма продолжались более 50-ти лет и были завершены в первой половине ХIХ в. Главный престол освящен в 1839-1840 гг.
Проект церкви относят к кругу работ выдающегося русского архитектора ХVIII в. М.Ф.Казакова. Храм каменный, оштукатуренный, с лепной белокаменной отделкой, построен в стиле классицизма. Здание заключает в себе две церкви, которые повернуты в разные стороны апсидами и объединены общим притвором с хорами наверху. Восточную часть занимает Казанская церковь, в западной части помещается двухпридельная усыпальница Чернышевых.
Главный престол освящен в честь Казанской иконы Божией Матери, приделы — во имя пророка Захарии и праведной Анны, матери Пресвятой Богородицы. Со времени основания и до закрытия в 1962 г. в храме совершались богослужения. После закрытия церкви здание использовалась как льнохранилище, как подсобное помещение.
Ещё больше информации тут: http://www.hramy.ru/regions/r50/volokola
26 фотографии, общий вес 6,5 мегабайт
( Смотреть )
- Music:Pink Floyd - What Do You Want From Me
Не знаю возможно в сообществе это уже было, но я тут на днях купил газетку, с которой некогда пришлось посотрудничать и вот что в ней обнаружил (информация с их сайта)
Инновационная технология отопления
Устройство – тепловой гидродинамический насос основано на совершенно новом принципе. Если традиционно теплоноситель нагревают с помощью электрических ТЭНов или электродов, то в тепловых гидродинамических насосах нагрев происходит за счет механического воздействия на теплоноситель. Воздействовать на жидкий теплоноситель можно с помощью разных устройств: центробежного насоса и «вихревой трубы», дисков, турбин и других. Энергия электродвигателя превращается в энергию завихрения жидкого теплоносителя, которая переходит в тепловую.
( Завихряемся дальше... )Компания Оберон Медиа ищет срочно QA engineer для проектной работы (2-3 месяца). Возможна частичная занятость. Необходим опыт в тестировании 2-3 года, знание англ.яз (разговорный, письменный), опыт в тестировании web проектов.
Оплата +/- $2000 (полный день)
Присылайте CV на yana.zhezdrina@oberon-media.com
Оплата +/- $2000 (полный день)
Присылайте CV на yana.zhezdrina@oberon-media.com
Доброго дня,
Прошу помощи в поиске авторитетных источников, которые бы отнесли фильмы "Плесень" и "Великая тайна воды" к какому-нибудь из жанров. Есть ли какие-нибудь источники, лучше связанные с кинематографом или комиссией, которые определяют жанр фильмов более точно, чем "документальный" (как это делает, например, Первый канал) или доказывает, например, что фильмы не могут относится к этому жанру?
Вопрос возник из-за того, что по правилам Википедии даже отнесение фильма к тому или иному жанру должно подтверждаться авторитетными источниками.
Upd.: Специально обращаю внимание, что помощь нужна не в том, чтобы отнести фильмы к какому-либо жанру, а чтобы найти авторитетные источники (статьи, рецензии и т.д.) которые относят фильмы к тому или иному жанру. Мне, например, очевидно, что это псевдодокументальные и псевдонаучные фильмы, но личное мнение в Википедию не поместишь.
Прошу помощи в поиске авторитетных источников, которые бы отнесли фильмы "Плесень" и "Великая тайна воды" к какому-нибудь из жанров. Есть ли какие-нибудь источники, лучше связанные с кинематографом или комиссией, которые определяют жанр фильмов более точно, чем "документальный" (как это делает, например, Первый канал) или доказывает, например, что фильмы не могут относится к этому жанру?
Вопрос возник из-за того, что по правилам Википедии даже отнесение фильма к тому или иному жанру должно подтверждаться авторитетными источниками.
Upd.: Специально обращаю внимание, что помощь нужна не в том, чтобы отнести фильмы к какому-либо жанру, а чтобы найти авторитетные источники (статьи, рецензии и т.д.) которые относят фильмы к тому или иному жанру. Мне, например, очевидно, что это псевдодокументальные и псевдонаучные фильмы, но личное мнение в Википедию не поместишь.
Page Summary
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif)
ru_programming :: hegan_gray : Мониторы и WinAPI [+0] - technobastard : (без темы) [+0]
- technobastard : Фемино Админы. [+5]
- science_freaks :: zuof8 : На пороге исторического открытия, равновеликого таблице Менделеева... [+8]
- science_freaks :: korochun : Клиенты? [+14]
- science_freaks :: roman_sharp : Еще об А-воде из будущего [+12]
- science_freaks :: scif_yar : В интернетах пишут [+4]
- ru_programming :: glebych : запуск .net-программы из delphi, возвращаемые значения [+24]
- science_freaks :: nb_licantrop : ЯРТ [+47]
- ru_math :: az118 : Натуральный ряд [+4]
- ru_programming :: aleks_pingvin : Иконка программы [+10]
- science_freaks :: botanic : (без темы) [+86]
- egorich239 : 0:1 [+1]
- science_freaks :: hvylya : (без темы) [+7]
- kozzztik : О судьбе [+0]
- science_freaks :: vsounder : к теме "Памяти Виталия Лазаревича Гинзбурга" [+49]
- ru_abandoned :: russos : Церковь Казанской Иконы Божией Матери [+18]
- science_freaks :: torvard : Великая сила завихрений [+6]
- ru_programming :: no_wayz_yar : Ищем QA engineer - проектная работа 2-3 месяца в офисе [+4]
- science_freaks :: vlsergey : "Плесень" и "Великая тайна воды" [+44]