Как можно представить человеческое мышление? Довольно давно уже соорудил модельку, которая в достаточной степени описывает реальность + имеет большие возможности для аналитического описания. Итак, суть в построении иерархического дерева, впрочем давайте по порядку.
( Поехали )
Господа, если есть желание поразвивать эту идею, внести критику или еще что-либо дополнить, то это очень приветствуется.

Встречаются очень счастливые люди.
Часть из них обладает очень замечательным свойством. Я предпочитаю называть это свойство "Синдром Бога".
Человек считает себя наиболее авторитетным, любое его мнение - аксиома. То, что ему несоответствует - бред, ложь.
Ужасно? Вовсе нет. Со стороны непривычно, но не более того.
Зато как приятно жить такому человеку, он наслаждается собой, любой спор позитивен, поскольку заканчивается всегда в его пользу. Любое действие приятно, жизнь состоит исключительно из белой полосы.

С одной стороны некоторое отвращение окружающих, с другой полное счастье и полное наплевательское отношение к другим. Чаша весов явно склоняется к позиции за.
Наверное стоит поверить в себя, в то, что внутреннее Я всегда право.

Интересно, нормально ли жить в ситуации находящейся на грани полного пиздетца и не осозновать этого? Не замечать?
Пустите обратно, в неведение.

Представте, что Вы сидите на скамейке, никого не трогаете, попиваете гранатовый сок из стеклянной бутылки, наслаждаетесь жизнью. На улице тепло, солнце светит прямо на Вас, на лицо. Можно закрыть глаза, предоставить лицо потоку свету, можно долго не открывать глаза, наслаждаясь теплом и потихоньку отправлять маленькие порции сладкой питательной жидкости в желудок.
Представили? Круто, не правда ли? Вот так бы я хотел поседеть, но за окном, б****, идет ****** дождь. Ура.

Существуют два типа поведения в случае опасности. Первый - спрятаться. Второй - предпринять активное действие - убежать, сразится. Я второй тип. И ужасно, когда ничего нельзя сделать, когда приходится просто ждать.

Разрываюсь между тремя противоположными ипостасями.
Во первых, надо держать марку, соответствовать образу, создавать видимость того, чего нет.
Второе - острое, но преодолимое желание послать всех и вся подальше.
И наконец, просто быть собой и не заботиться о чужих эмоциях, мыслях, мнениях и желаниях. Но далеко не все люди это смогут понять.

Ах да, и когда я успел стать такой сволочью?

На обычно мы тратим деньги? Не знаю как у Вас, а у меня обычно выходит - еда, кварплата, одежда, техника (стандартный набор) + разнообразные развлечения.
При увеличении количества денег еда становится немного вкуснее и полезнее, одежда удобнее, техника совершеннее. Все это вместе служит тому, чтобы оставалось больше времени на "развлечения", расходы на которые также возрастают. (Качество пищи лучше => болеете меньше => больше свободного времени, etc)
Какое основаная цель у развлечений? Для меня это получение удовольствие, замена свободного унылого времени, на поглощающее сознание занятие. По сути наличие развлечений определяет успешность и качество жизни. При этом, многие считаю что это именно тот пункт, на котором стоит экономить.
Простой пример: сейчас есть некоторая мода на роликовые коньки, число продаж которых в последнее время заметно возросло. Катание на коньках и полезно, и приносит удовольствие, НО
Почему-то многие считают что за удовольствие надо платить по минимуму, совершенно не считаясь с качеством, покупают роликовые коньки в ближайшем магазине на распродаже за 500 рублей и рассчитывать на хорошее котание. В расчет не берется, что на такой штуке невозможно поднять свой уровень выше абсолютного новичка.
Если уж брать, что что-нибудь типа Speedmachine 6.0, которые уже действительно хороши и служат для получения удовольствия. Единственный недостаток - цена около 7 килорублей в кошерных магазинах (по сравнению с 500 рублями).
Добрые люди тут же возразят - а как быть, если мне не понравится? СТОООЛЬКО денег и на ветер? Как такое можно себе позволить? Не лучше ли сначала попробовать сначала дешевое, и если пойдет то перейти на нормальное?
Таким людям я задам вопрос - фугу Вы тоже будете пробовать в дешевой забегаловке неизвестно кем приготовленную но с маленькой ценой? Конечно я утрирую, но аналогия верна. Мы испытываем отвращение от определенного занятия, хотя виноват в этом лишь подручный инструмент.
Экономя на удовольствии мы сужаем круг собственных возможностей. Для кого-то достаточно сидения перед телевизором с бутылкой пива, но по мне такой вид деятельности отвратителен.
В детстве у меня тоже были ролики. Самые дешевые, с пластмассовыми калесами, неудобным ботинком и тп. Я катался на них около недели, понял что это редкостная гадость и забросил их на шкаф. Катание на роликах не приносит удовлетворения - так бы я думал и сейчас, если бы не довелось прокатится на действительно качественной модели. И произошло это совсем недавно. Могло и не произойти.

ЗЫ: Как Вы поняли про ролики лишь простейший пример и каждый может придумать кучу аналогий для любой области.
ЗЫЫ: Интересно, где в Питере можно незадорого приобрести нормальный кий для биллиарда?

Вот, собственно дожили. Своеобразная дата, некий итог.
20 лет прожито, с большой вероятность, прожито зря. Можно посмотреть на результаты и достижения. Честно говоря, неважно.

• Учеба, вроде и в хорошем месте, вроде и на бюджете, но при этом на нее я практически забил, да и дальнейшего смысла не вижу. А в науку поздно, стар уже да и кушать хочется. А особо знаний я больше не получу. В крайнем случае мгновенно усвою по необходимости.
• Работа, ну да, есть и работа, вроде как даже неплохооплачиваемая, с относительно нормальным коллективом и более-менее интересными тасками. Но это явно не то, к чему стремился. Это ни в коем случае не собственная фирма, и пока даже не руководящая должность.
• С семьей полный провал. Собстывенной семьи нет и в ближайшее время не предвидится, в силу некоторых, весьма схожих с религиозными, убеждений. С родителями и прочими родственниками отношения просто "великолепны", прочем ладно, личное не к чему.

Впрочем это несущественные мелочи, которые уже привычны и не вызывают отторжения, данность. Хуже другое - поведение людей. Которое особенно испортилось с появлением вконтакта, в частности дело касается именно поздравлений. Считается нормальным просто зайти на стену и написать "с днюхой", при этом то, что у какого-то человека ДР узнается через оповещение на этом же сайте.
Вопрос - разве такое поведение чем-то отличается от поздравления робота на авторизованном сайте? Мне вот пришло с яндекса сегодня 1 поздравления, где меня, господина 'n n' и 'Тарихошина Даниила' поздравляют и желают мне...
Машина научилась желать, как романтично. Проблема в том, что люди стали не лучше машин. Большинство людей.
Неужели так сложно стукнуться в аську, дождаться когда появится живой человек, а не буквы на экране, не буквы которые существуют 7 дней в неделю 24 часа в сутки вне зависимости от "владельца". Позвонить по телефону и услышать, пусть и электронный, но относительно живой голос. Противно звонить? А какой смысл тогда писать. Обязанность получается, а обящанности я не люблю. К чему вынуждать себя совершать бессмыслицу?
Надеюсь моя сентенция понятна. Не стоит терять человеческий облик из-за технологий. Бывало и сам этим грешил, но стараюсь исправляться.

ЗЫ: Очень советую зайти, скачать и послушать. В первую очередь советую программерам. Позитив, но для знающих язык потенциального противника и немного разбирающихся в компьютере.

Я человек, но кое что меня бесит.
В последние несколько десятилетий произошла чудовищная подмена понятий, в том числе и понятия отношения к детям.
Всегда дети были расходным материалом. В трудные и голодные годы ими жертвовали в первую очередь, более половины умирали в младенчестве от болезней с которыми не умели бороться, испытания выподавшие предполагали, что довольно многие не доживут до взрослой жизни.
Выживали лучшие, а плодились часто.
И мне противно видеть человека по телевизору, который утверждает что после смерти ребенка его жизнь кончена и дальнейшего смысла в ней он не видит.
Почему так многие любят витать в облаках, не пора ли вернуться на землю?
Вы не подумайте, что я не люблю детей, просто мне глубоко противны некоторые позиции современной общественности.
А вообще про подмену понятий я еще напишу. Жестоко получается, но верно и четко.

Подумалось тут - в 2000 году был достаточно жесткий ажиотаж. Во первых, большинство идиотов считало что это первый год нового тысячелетия (первый год - 2001, а 2000 - последний предыдущего), но это мелочи, просто запомнилось.
Возникла куча религиозных предположений. В частности, явление на землю пророка Иешуа.
Странно, но какой-то причине представлялся именно приход такого здорового мужика, чья морлик традиционно изображен на распятиях. Хорошо, замечательно, но откуда такое убуждение?
Пару тысяч лет назад человечек этот был ребенком. Если цикл повторения кратен тысяче лет, то глупо ожидать уже взрослого. Ровно как и непонятно, почему большинством приход ожидается из вне, а не через очередное непорочное зачатие. (кстати, а осеменение искуственным путем считается за непорочное зачатие?)

Ах да, что-то википедия мне мало что сказала - были ли какие-либо замечательные люди в 10хх годах? Просто интересно, какого общее предположительное число приходов, и случались ли они ранее?

Что сильнее всего связывает двух людей? У меня получилось - общие кухня и кровать.
По ходу дела, человек не так уж сильно отличается от остальных животных.

Сегодня осознал что на улице царит праздник. Хорошо, все довольны.
Что сильно удивило - количество протестующих против этого мероприятия. Я сам не в восторге от того, что почти вся страна отмечает день казни уголовника, и с большим удовольствием отметил бы завтра праздник товарисча Фавна, но тут у каждого свой расклад.

А что касается текущего праздника... день всех влюбленных. Ко мне отношения не имеет, я жутко эмоционально стабилен, хотя и сильно кореллирую на каком либо участке. Слишком сильно.
Интересно - только мне свойственно строго разделять любовь и влюбленность? Если нет, то почему не сделать праздник всех любящих?

Со вчера на сегодня в дом привезли агрегат. Агрегат был страшен с виду, упакован в большую коробку, с кучей бумажек внутри.
Грузчики, уставшие и злые, но трезвые, говорили достаточно аккуратно, не матерились и, с некоторой натяжкой, были вежливыми.
Попросили расписаться, забрали деньги и быстро убежали, напоследок попросив не выбрасывать упаковку. Спасибо отдельное им ха это.
Вроде все хорошо - появилась посудомоечная машина, но все что с этим связано сулит большие проблемы и гемморой вселенского масштаба.
Самое простое и самое очевидное - машина полновстраиваемая. Дальше развивайте воображение.
Естественно все началось со скандала, с упреков, угроз и замечаний. Естественно виноват был я. Впрочем это не плохо - это стандартно, но в голове крутятся неприятные мысли.
А еще комп совсем умирать стал. Совсем я перестал быть админом. Не мое.

ЗЫ: Не так давно, от нескольких людей сразу слышал такое: "Кажется становлюсь взрослым, мужчиной в доме - смотрю где что починить, что как получше сделать, где отремонтировать ..."
Интересно, кто тогда я, с мыслями "Где-бы подешевле найти человека, который ...".
ЗЫЫ: предыдущее правило на электронику не действует. Люблю я в ней копаться.

Просто банально интересно, а зачем дьявол пытается купить душу? Зачем ему она вообще нужена, как ее использовать, чего добиваться с ее помощью? Для кого она еще аналогично ценна? - такой точно есть, инче бы дьявол просто забирал бы души, как никого не интересующий ресурс. Некоторые за это стали бы приплачивать.
Только представте себе картину - рыночная экономика. Каждый может начать свое дело, просто продав свою душу. На эти деньги купить одну или несколько (уж как повезет) других душ, снова их продать, вложиться в оборот, инвестировать интересующие технологие развития, получать прибыль с покупок тех или иных душ, играть на качествах, которые наиболее высоко ценны на данный момент.
Найти давным-давно проданную собствнную душу, выкупить ее, сделать экспонатом в собственном музее, организованным в свободное от торгов время.
Или окунуться в мир людей, чтобы найти за дешего ценный экспонат для последующей его перепродажи. Развить сеть агентов для коллекции ресурса, предоставляь услуги поиска конкретного материала.
Идеальный мир. Гарантированно.

Стоит помнить - на врученном Моисею тексте 10 заповедей было предисловие:
" 'Не' с глаголами пишется раздельно, например: "

Наткнулся на комьюнити ru_sok. Говорят покритикуют. Всё естественно врут.
Просили себя пропиарить в обмен на нелестный отзыв. А кто сказал что пиар должен быть белым? Необьективная критика порождает неосмысленный пиар. В данном случае наоборот.

Представте только себе картину, кучка бездарей, еле освоившая науку лазания по сайтам и довольствующаяся простеньким устройством WEB2.0 взялась судить других, вешать на них ярлыки.

Но разговор совсем не об этом. Меня всегда порожало то, что люди считаю что правила будут читаться исключительно так, как подразумевал автор. Любые указания, практически вс утверждения нужнаются в оговорках, рассмотрении частных случаев и поиске, поиске ошибок.

Один раз стояла задача описать правила игры "крестики-нолики, 5 в линию". Думаю все поняли, что за игра имеется ввиду, знают ее правила, и представляют как следует играть.
Но регламент соревнований требовал точного списка правил. После того, как было исписано 4 с лишним листа формата а4 мелким шрифтом, стало понятно - задача гораздо труднее, чем предполагалось.

Такие дела. Наверное следовало идти в адвокаты.

С каждым днем она все более удивительна и все менее прекрасна.
Шутка. На самом деле наоборот.

Как сложно понять что хочет человек и что думает. Зачем говорит те или иные слова. Подразумевает что-то, что я не замечаю, или наоборот не ивдел никакого тайного смысла, в сказанных словах. В очередной раз понял, что не понимаю в людях ничего.
Наверное это к лучшему. Так интереснее жить. Ведь наверняка скучно когда можешь предсказать все наперед, хотя этого иногда очень не хватает.
А иногда крайне желеешь о своих знаниях.
А Вам приходилось испытывать дискомфорт от лишних знаний? Или мои предрассудки ошибочны, и любые знания как минимум не несут ничего, а как максимум огромную пользу?